Comunidad FON : A propósito del poder de los blogs

FON es la revolución WiFi. Nuestro objetivo, construir un mundo WiFi. Nuestro método, permitir a todos los usuarios sincronizar sus puntos de acceso en una misma red: FON. Paga por tu conexión en casa; conéctate en cualquier lado. ¡Únete al movimiento FON!
¿Quién integra FON?
FON lo integramos todos los que queremos contribuir a una comunicación libre, solidaria y universal. Somos una red de usuarios cada vez mayor que participamos en el proyecto de ceder parte de nuestro ancho de banda a cambio de poder conectarnos a la de todos los miembros de FON, en cualquier momento y desde cualquier rincón del planeta.
Suena maravilloso, fantástico, increíble !! ¿ Viviremos en el paraíso ?
Al respecto opinan en los blogs:
#
Sin duda, es otro de esos proyectos humo que tanto estamos viendo gracias a la comunidad de blogeros. Aparece una noticia y empieza a hacersele eco hasta el infinito y más alla. Por todas partes leemos lo maravillosa que es la nueva tecnología (o proyecto) que se avecina, todo lo que se podrá hacer con ella… etc.. La bola crece y crece y finalmente cuando vemos la tecnología no sirve más que para el 1% de las aspiraciones en ella puesta.
Y en todo este proceso lo que gana la fuente de la noticia es un boom mediatico considerable.. sino, en otras circunstancias, quien habría oido hablar del fon? quien hubiera creido en él como un proyecto medianamente interesante?.
No lo se.. al margen de estas consideraciones no acabo de ver claro el modelo de negocio de fon. Imagino que el proyecto va dirigido a particulares, ya que una empresa que quiera ofrecer un servicio de ese tipo utilizará un hotspot, quedandose con el 100% del beneficio (y no como el fon que el 50% se lo lleva la “empresa fon”). Por otro lado los particulares.. no se cuantas personas piensan que van a ganar dinero con esto.. pero yo he tenido un ap abierto en mi balcón durante unos dos años y no creo que se llegara a conectar a él más de dos personas…
Otro caso de uso que se me ocurre es el de alguien que no tenga adsl en casa.. y se plantee usar el del vecino.. pero es que por 40 euros al mes que cuesta la cuenta “Allien” te pillas un adsl para ti solito..
en fin.. que los “bills” no creo que se lleguen a sacar ni un duro. Y en todo caso los de fon sacarán beneficio por el marketing que se les ha realizado, o especulando con sus tecnologías…
A veces me pregunto si no será mejor volver a los timos de las pirámides, donde cada uno ponía una peseta. Al menos en aquellos timos cada uno sabia lo que iba a gastar..
Comentario de vud1 — Martes 15/11/2005 @ 15:00
#
Mantengo una red wifi en la hay unos 30 WRT54G con OpenWRT, con diferentes setups. Cuando pueda le voy a hechar un vistazo al tema de fon. Solo queria decirte que cuidado al comprar los Linksys WRT54G, los ultimos que han llegado a los distribuidores españoles (desde hace 2-3 semanas) son la version 5. Esta version de WRT54G el chipset ES DIFERETNTE A LAS ANTERIORES Y EL FIRMWARE NO ES LINUX. Por lo que no se le puede meter de ninguna forma el OpenWRT. Asi que si tienes que comprar alguno asegurate que no es la V5, el problema es que fuea la caja no pone que version es, se tiene que abrir i mirar el adhesivo de debajo del aparatejo.
Linksys dice que en pocos dias llegara al mercado el WRT54GL, que continuara funcionando bajo linux.
Comentario de acidbits — Martes 15/11/2005 @ 15:24
#
Es muy sintomatico que ahora ya no aparezca una nube de nodos como aparecia antes en algunas ciudades como madrid sino que cuando han tenido que dar datos rales de gente que realmente se ha inscrito aparecen muchos menos. Son 4 gatos practicamente. Aun asi son muchisimos mas de los que se merecen, engañados por esta gran campaña de marketing que se han montado gratis en inet de “la revolucion”.
Lo peor de todo es que no hayan publicado el codigo fuente de un firmware desarroyado basandose en algo con licencia GPL Eso demuestra hasta que punto son rastreros y cutres. Si se piensan que van a engañar a alguien con el truquito ese de decir que publican “El código fuente OpenWrt configurado para el software FON 0.5.0″ es que necesitan atencion psiquiatrica urgente.
Comentario de Pobrecito hablador — Martes 15/11/2005 @ 17:32
#
Deverdad es posible una red de esas y que no este viculada a nadie en particular?
Como se controlaria a los vivos que solo consumen el ancho de banda, pero no aportan nada del mismo?
Yo creo que eso no se puede, excepto grupos de amigos y conocidos que compartan sus conexiones entre ellos; Pero libre? sin encriptacion? no me lo creo.
Talvez no me deba meter (por que nisiquiera vivo en su continente), pero deberian considerar a FON simplemente como un ISP (eso es lo que es), por que de una u otra manera hay que pagar por el servicio.
Aca tendria mucho exito algo asi (ya que la conexion mas barata (ADSL 128/64) cuesta $72 (Dolares) por mes!!!
Suerte que ustedes pagan poco.
Comentario de filipok — Martes 15/11/2005 @ 19:20
#
He estado observando lo que pasa con fon con mucha atención.
Se me plantea una pregunta: ¿que ganaría Varsavsky creando castillos en el aire?
Porque por un lado veo muy lógicos algunos de tus razonamientos, pero por otro veo la lenta muerte de la Gizmondo y me pregunto quien querría meterse en algo así y perder el (poco o mucho) prestigio que tiene en inventarse una empresa que no tiene posibilidades de crear nada.
No se, pero tengo la opinión que en realidad hay más de improvisación en lo que respecta a fon que otra cosa. Creo que muchos de los errores son por desconocimiento del medio en que se mueven.
Mi opinión es que la gente debería tomar las cosas con cautela y darles un tiempo, a ver que sale de todo esto y luego sacar sus propias conclusiones. Pero de momento todo está muy verde como para decir “es malo” o “es bueno”. Se ha hecho poco (incluído todo lo que respecta al soft del router) como para emitir juicios terminantes.
Creo que se han apresurado mucho para intentar tener algo listo para el SIMO. Yo he tenido que sudar mucho para llegar con trabajos a ferias y exposiciones y se que muchas veces las cosas son bastante más precarias de lo que nos gustaría.
No lo se, si fueran evaluando sus errores y los corrigieran y encaminaran la empresa en el buen sentido no le vería nada de malo.
De momento fon es sobre todo la novedad de la que puedes hablar con tus amigos, pero necesitan tiempo para poder demostrar si van a conseguir lo que se proponen.
Y desde luego que tú, que ocupas un merecido lugar de privilegio dentro de la comunidad del código abierto y las redes libres, puedes jugar un rol importante, ya que tu aprobación o condena puede significar la ganancia o la pérdida de adeptos a este nuevo emprendimiento, que podrían llegar a ser determinantes de la suerte de fon.
En fin, ya veremos que sale de todo esto. Comparto muchas de tus preocupaciones, pero no creo que sean el demonio y no creo que se hayan dejado cosas fuera de lo publicado porque no quieran compartir sus desarrollos, sinó que no tienen mucha experiencia en este campo y todavía está aprendiendo.
Un saludo.
P.D: aunque participo un poco en la comunidad “fonera” todavía no me he suscrito al servicio. La experiencia me dice que apuntarse a algo que todavía no funciona es un riesgo, que ya no tengo ganas de correr…
Comentario de Demian — Martes 15/11/2005 @ 21:50
#
A filipok (#6) y a siendo de off tipic de este post:
> Deverdad es posible una red de esas y que no este viculada a nadie en particular?
Como se controlaria a los vivos que solo consumen el ancho de banda, pero no aportan nada del mismo?
Si a “esas” te refieres al que motiva este post (FON). Esta por ver. Si te refieres a red libre, pues si.
Se puede controlar lo que tu quieras, con proxys, sin ellos, depende de como te lo quieras montar.
> Aca tendria mucho exito algo asi (ya que la conexion mas barata (ADSL 128/64) cuesta $72 (Dolares) por mes!!!
No es solo cuestión de precio, en este continente algunos aun vivimos en zonas donde ni llega la ADSL, y si encima la teneis cara, pues aun cobra mayor sentido. Evidentemente hay dificulades tecnológicas pero juntándose gente con ganas de hacer cosas hay recorrido y se van superando. Requiere esfuerzo en un proyecto común. Llevamos mucho tiempo desarrollando herramientas para construirlo y proporcionar soporte para ello. Visita los enlaces que te propongo:
Nosotros hemos llegado a esto:
Mapa de nodos de guifi
Mi pueblo :)
No importa el lado del charco en el que estés, seria muy bonito que alguien cogiera el testigo y alguien montara eso en castellano ;)
Comentario de rroca — Martes 15/11/2005 @ 21:58
#
Al #7.
> ¿que ganaría Varsavsky creando castillos en el aire?
Preguntaselo. ¿Dinero quizás?
> ya que tu aprobación o condena puede significar la ganancia o la pérdida de adeptos a este nuevo emprendimiento
No, en todo caso le serviré de ayuda. Si tienen éxito dirán “lo hicimos a pesar de ‘esos’”, si fracasan podrán echarnos las culpas.
> Mi opinión es que la gente debería tomar las cosas con cautela y darles un tiempo, a ver que sale de todo esto y
Deberían tomarse ellos las cosas con más cautela y cumplir las leyes y licencias y no como lo han hecho en este caso que se han saltado absolutamente todo. NO sé si por ignorancia supina –no lo creo, estaban avisados, sabían que miraríamos con lupa el tema de software libre y licencias y hay socios/colaboradores/consejeros que SEGURO saben qué es software libre y GPL, o deberían…– o porque les da todo igual y nos toman el pelo.
> pero no creo que sean el demonio
Ni yo. Es que tampoco creo en dioses.
> aunque participo un poco en la comunidad “fonera” todavía no me he suscrito al servicio
Ni te suscribas hasta que cumplan con la licencia e informen perfectamente en las condiciones qué información es la que se transmite desde _tu_ router y _tu_ línea hacia sus servidores. Y si quieres saber qué se ejecuta en tu ordenador, espera a que lo liberen como software libre, ahora no lo está, y por lo tanto mienten en su página.
Hum… probable incumplimiento de licencias libres, mentiras, ocultamiento intencional de información importante. No sé, me olía mal desde el principio, me parece que apesta ahora mismo. Espero que lo arreglen o que me haya equivocado, o que se hayan “equivocado” con los fuentes (aunque lo del “relicenciamiento” _seguro_ que no pueden hacerlo).
Comentario de gallir — Martes 15/11/2005 @ 22:21
#
han dicho algo los de fon? no. ni en su weblog, ni en los foros.
es comprensible. están muy ocupados sacando en simo vestidos de publicidad de fanta naranja, sacándose fotos y subiéndolas a flickr.
habéis visto a muchos weblogs haciéndese eco de esta noticia que es gravísima? fon, la empresa de la “comunidad” no respeta ni las licencias del software libre, no liberan el código que aseguraron iban a liberar. están muy callados, les da igual, nos toman el pelo, pero le llaman fonear. yo le llamaría fornicar.
aún así muchos siguen defendiendo su negocio, su no moral e incoherencia, y además les trabajan gratis cuando tienen muchos otros lugares donde participar de verdad en una comunidad.
será que el naranja es muy atractivo o vuelve estúpida e indefensa a la gente.
Comentario de arcoim — Martes 15/11/2005 @ 23:17
#
Vale. ¡Muchas gracias por tomarte el tiempo para responderme!. Francamente no tengo nada que decirte, porque estoy de acuerdo con casi todo lo que dices.
Me alegro haber conocido tu opinión a través de este sitio, será que ya no tengo 20 años y soy mucho más cauto con respecto a las “grandes ideas”, pero creo que hay gente joven que no lee lo suficiente los contratos con los que se suscribe y si las cosas se pusieran malas quedarían indefensos.
Es siempre muy importantes ver las dos caras de la moneda, sobre todo en este caso, porque si lees los foros de fon te daras cuenta que mucha gente está planteando dudas y problemas con respecto a esta iniciativa y expresa su inconformismo con una gran cantidad de mensajes. Eso debería hacer sonar muchas alarmas. Y en mi caso hizo que cayera aquí.
Personalmente pienso seguir esperando a ver que pasa. En esencia la idea es buena y creo que eso es lo que crispa a los más experimentados, si se pudiera llevar adelante y de una manera organizada y trasparente creo que sería una pasada. De momento esta todo muy turbio y yo soy del tipo de personas que si no ven las cosas claras no se mojan.
Seguiré tu consejo y no me suscribiré a fon, al menos no hasta que vea las cosas claras. Soy de los que creen que el software libre es el futuro y desde mi humilde puesto hago todo lo que puedo por promoverlo, aunque a veces me encuentro con unos casos de miopía y falta de visión de futuro increíbles (como en el Banco de España, donde trabajo, en el que está prohibído utilizar software libre por cuestiones de “seguridad”, no te jode…).
Un saludo.
Comentario de Demian — Miércoles 16/11/2005 @ 0:10
#
Hola. ¿Tienes ya el AP? Yo te presto el mío (v.2), pero creo que estás en Mallorca y yo estoy en Barcelona.
Esto suena un poco a que han pretendido publicar sólo lo mínimo: sólo las modificaciones (si se le pueden llamar así) que han hecho sobre OpenWRT y la parte que han hecho ellos se las han guardado (si es que han hecho algo realmente nuevo, supongo que estás comprobando eso y supongo que va a ser que no…)).
De todas formas lo que ya están haciendo ahora es distribuir software privativo con una licencia libre. ¿Es esto ya una situación denunciable? Es decir, no es seguro que su software viole la GPL, pero lo que sí que es seguro es que (a fecha de hoy) no es GPL y lo están haciendo pasar como si así fuera.
Yo tengo pequeñas dudas de concepto, por eso me gustaría saber la opinión de la FSF y de GNU-España al respecto, ¿alguien ha avisado ya?
Muchas gracias por defender la GPL, Galli.
Comentario de Ál — Miércoles 16/11/2005 @ 0:30
#
> En esencia la idea es buena y creo que eso es lo que crispa a los más experimentados, si se pudiera llevar adelante y de una manera >organizada y trasparente creo que sería una pasada.
No es que se pueda, es que ya se esta haciendo, en muchas ciudades ya se estan extendiendo redes wifi libres y no son ningun castillo de arena ni ningun proyecto turbio de ninguna empresa de ningun iluminado. Si realmete te parece una pasada unete a la red wifi comunitaria de tu ciudad, eso es una realidad tangible y transparente. Lo que es tristisimo es que esta empresa utilice el prestigio y la solidez de las redes libres (poniendo en su web los links a todas las que han podido encontrar) para sacar un beneficio economico.
Comentario de Pobrecito hablador — Miércoles 16/11/2005 @ 2:00
Ver post completo
El poder de los blogs nuevamente de manifiesto.










0 Comentarios:
Publicar un comentario
<< Inicio